El Primer Debate
Acabo de comenzar una discusión por email con el Conde de la Maza sobre el debate del pasado jueves en Antena 3 que enfrentó a dos candidatos al congreso de los diputados que se perfilan como futuribles Ministros de Economía.
Primera parte: http://www.youtube.com/watch?v=gVGBTnSF_xM
Segunda parte: http://www.youtube.com/watch?v=O4Z6WdOq88Q
Tercera parte: http://www.youtube.com/watch?v=v3jAV0xrGbI
Cuarta parte: http://www.youtube.com/watch?v=Zd0e4Kxdevs
Quinta parte: http://www.youtube.com/watch?v=_gU05o2I19k
Sexta parte: http://www.youtube.com/watch?v=ng5NFJyfRDo
Séptima parte: http://www.youtube.com/watch?v=YWvxEiRm5EQ
Mi intención no es más que la de juzgar EL DEBATE. Para ello me he basado en los indicadores básicos que usan los jueces de la extinta Liga Nacional de Debate Universitario a la hora de justificar la proclamación del vencedor de un debate.
Basándome en tales indicadores (como no quiero alargarme demasiado, no entro en detalles) no tengo ningún tipo de duda en calificar a Solbes como ganador por goleada del debate o, mejor dicho, a Pizarro como gran decepción.
Sin embargo, lo más interesante de todo esto, en mi opinión, es que el debate obtuvo una cuota (o “share”) del 24,4% de la audiencia, unos 4.784.000 espectadores. Interpreto: la gente está hasta las narices de que los políticos hablen de la “deconstrucción” de Expaña, de cómo el adversario hace que se perpetúe el terrorismo y de si la pasa humana es lesbiana. Parece que la gente empieza a preocuparse por lo que realmente le influye: el pan ha subido una barbaridad, mi sueldo no y no me queda pasta para pagar la hipoteca con el euribor por las nubes.
Al egregio blogger:
1º Mi intención no es juzgar ESTE debate, sino EL DEBATE, que no es otra cosa que la situación política aquí y ahora en España. ESTE debate, en sí mismo, carece del mayor interés de análisis…porque no existió tal debate, por lo que huelga cualquier comentario.
2º La clase política de este país lleva al hartazgo con eso de los tiempos, de los temas estancos…un aburrimiento equiparable a la no menos aburrida y tediosa (palabra clave para este tipo de debates) Liga Nacional de Debate Universitario.
3º La Liga Nacional de Debate Universitario no es un referente de nada y por tanto no constituye un referente. Esto es política y le remito a que en vez de elevar a categoría algo que no la tiene, use su sentido común…o que observe lo que Aristóteles quería decir con esa nimiedad del “zoom politikon”…
4º Me alegra que casi 5 millones de personas siguiesen el debate. Señal de que a la gente le interesan los grandes asuntos…a las 10 de la noche (que se den por enterados los directivos de las cadenas de televisión).
5º Difiero con su interpretación:
5.1. A la gente le importa, y mucho, que haya un Gobierno de la Nación que se cargue, literalmente, la Constitución (tanto porque estén a favor, como porque estén en contra), porque afecta a la política, a la economía y por ende, a la sociedad. La “decontrucción” no es opinable, sino real: las relaciones bilaterales con Cataluña anulan la soberanía del pueblo español y la Constitución que de élla emana.
5.2. Otro tanto con el terrorismo. Me remito a todas y cada una de las revelaciones desarrolladas por el diario El Mundo en donde dejan constancia que los socialistas no han dejado de establecer contactos con ETA en ningún momento, y como díría el Químico Rubalcaba: “España no quiere un Gobierno que le mienta”. Y estos no han hecho otra cosa. Por eso la gente no se aburre de cosas sobre las que les miente, sir Anthony.
5.3. Me hubiese disgustado mucho que una señora como María Escario estuviese liada/casada/arrejuntada con la M.T.F.d.l.V. Pero el tema parece zanjado y Zerolo tiene una preocupación menos.
6º Me sumo a la campaña de Romanones que sentenció que “español es todo aquel que no puede ser otra cosa en la vida”.
7º Los conometradores de baloncesto SÍ que van a hacer “campaña”, y de la buena.
8º ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ Por qué en el PP mantienen a Arriola y a Gabriel Elorriaga como asesores de comunicación ????????????
9º ¿¿¿ No entienden acaso los señores del PP que admitiendo este tipo de debates tienen todo en contra ???
10º ¿¿¿ No han comprendido acaso los señores del PP que el necesitado por los debate era Rodríguez y que ellos eran los que tenían que imponer las condiciones ???
y 11º ¿¿ Gordon Brown está facultado para nombrarme ciudadano británico mañana mismo??
Saludos cordiales.
Conde de la Maza Jauna
Bueno, y después de leer a Jesus Caco en El Confidencial.com…puede que Pizarro no sea el ministro de Economía…en el hipotético caso de que el PP gane las elecciones.
Que es mucho suponer.
Un cordial saludo.
Conde de la Maza Jauna