Hasta entonces nos vamos viendo en otros artículos.

Y sí, nos lo pasamos muy bien.

Count van der Maza

Por no eternizarnos en los comentarios de un sólo post, post-pongo (¡qué bonito juego de palabras!) la cantidad de ideas que me inspira su imbroglio capitalismo/individualismo/egoismo/altruismo. Prepárese… que no será hoy ni mañana… pero algún día… cuando menos se lo espere… ¡¡¡SUCEDERÁ!!!

¡Qué bien nos lo pasamos!

Sir Anthony Worldgate

Comentaré alguno de sus comentarios:

a) “3.- La primera parte es incompatible con la segunda: “En cuanto a la mentalidad y las costumbres particulares, pues sí, sobre todo las de aquí, es lo que hay. Pero sin exclusión a las demás…”. Queremos creer que eso es posible, pero este país es muy racista ( y no me refiero a negritos…sino a la gente que pueda venir de Miranda de Ebro para abajo).” Los puntos suspensivos que ha puesto usted omiten una parte importante de mi frase, permítame que insista:

“En cuanto a la mentalidad y las costumbres particulares, pues sí, sobre todo las de aquí, es lo que hay. Pero sin exclusión a las demás, sobre todo si no me molestan y no afectan demasiado a las mías, que uno no es la madre Teresa de Calcuta”. (He corregido el Teresa Calcula del comentario anterior, que parece el nombre de una azafata del Un, dos, tres). Pues lo que digo, sobre todo si no me molestan y no afectan demasiado a las mías. Algo racista (refiriendome a las culturas diferentes más que al color de piel). Pues sí. Y así piensa la mayoría. Rectifico, es más egoísta que racista. Por mucho que respete otras culturas no me apetece (si no hubiera más remedio por supuesto que me acostumbraría) que en mi barrio todo el mundo vaya con navajas (porque en su cultura es lo normal), o que todo el mundo vaya escupiendo por la calle (porque en su cultura es lo normal). Pero el límite de Miranda de Ebro que propone me parece un pelín exagerado y victimista. No sé lo que pensarán las generaciones anteriores (que fueron las que vivieron las inmigraciones masivas provinientes del sur del Ebro), pero le puedo asegurar que a la gente de mi generación (de mi entorno, claro está, no conozco a todo el mundo) le importa un rábano si alguien es de Burgos o de Ataun. Todo el mundo tiene amigos y/o familia y/o amigos con familia al sur de Burgos. Y sobre todo, las culturas son casi idénticas.

b) “El problema estrella es que vivimos en una sociedad moderna que tolera, sí TO-LE-RA. el terrorismo, pero quiere las ventajas del capitalismo. Y a mí eso ME DA ASCO y no creo que sea síntoma de mejora…sino de PUTREFACCIÓN.” En cambio tenemos a sociedades tan avanzadas como la estadounidense, que como no tolera el terrorismo, se los carga a todos. O a la sociedad sueca, que como son tan buenos deciden ser neutrales (¿q diría Burke?) pero por supuesto es para no ir contra sus benevolentes principios, ni se les pasa por la cabeza el mantenerse al margen de las guerras para que su bienestar no se vea perturbado por temas que ni les van ni les vienen. El capitalismo fomenta el individualismo y por lo tanto el egoísmo del ser humano. Tan egoísta que sólo busca su bienestar. Y por lo tanto tolera todo lo que no le afecta diréctamente.

El “tema estrella” se acabará solucionando, en parte porque nuestra generación llegará a gobernar en algunos años. Y sobre todo porque en esta sociedad tan capitalista e individualista habrá una falta absoluta de vocaciones por sacrificar el bienestar de uno mismo por luchar por unos ideales (altruístas o repugnantes). Para que la humanidad desaparezca basta con que ni los buenos ni los malos hagan nada.

¡Cómo agota el escribir en este blog!

Saludos cordiales,

Conde de la Maza y Aramburu de Brabante

Convengo con todo lo que usted dice, pero creo que en nada me “contradizco” (como díría aquel). Utilizo el terrorismo/nacionalismo (unidos inexorablemente) como forma plástica, por así decirlo, del ridículo y bochorno que causa vivir en la socidad vasca. Es decir, efectivamente, la sociedad vasca está putrefacta, y putrefacta en el peor de los sentidos, porque está corrompida moralmente y creo que ese desnortamiento que se ha producido por acción u omisión es la fuente de todos los males que nos afligen y que, sin ningún género de dudas, nos seguirán afligiendo.

En este caso, Sir Anthony, creo que el debate etimológico no ha de ir más allá puesto que el concepto nos sirve a todos para entender lo que tenemos entre manos.

Y en definitiva a esta sociedad o suciedad le convendría recordar lo que el pensador Edmund Burke dijo una vez refiriéndose a que “Para que el mal triunfe, basta con que los buenos no hagan nada”. Y a partir de hay las personas buenas dejarían de ser eso, buenas personas.

Saludos cordiales, y que siga el debate.

Conde de la Maza y Aramburu de Ezquioga

Querido Conde: Reducir los motivos de que éste sea un lugar donde yo NO quiero vivir a terrorismo/nacionalismo me parece erróneo.

Yo creo que lo que se ha venido a llamar “Conflicto Vasco™” no es motivo, sino efecto de los verdaderos motivos que hacen que yo no quiera vivir aquí. Usted mismo, van der Maza, se contradice después diciendo que el terrorismo es “síntoma de PUTREFACCIÓN” (síntoma, no patología).

Y esa putrefacción metafórica no lo es tanto, ya que como pasaría con la materia orgánica, el motivo de tal tumor social no es otro que la corrupción de la materia, el hedor a frigorífico que lleva decenios sin abrir, la seguridad de que la carne fresca no tardará en ser deshecho si alguien no separa la materia corrompida de la sana.

Yo agrupo todos los males que causan ese deshecho y les llamo “provincianismo” sin intención de ser etimológicamente correcto con ello, a pesar de que esta tesis no sobreviviría uno de los análisis semánticos que con tanto placer aplico a teorías ajenas.

Sin embargo convengo con el Conde en la falsedad de la aparente corrección y respeto de los indígenas. Y también coincido en que el hecho de que la gente viaje es condición indispensable, pero no suficiente, para la consecución de una apertura de miras del que a mi me gustaría vivir rodeado.

Para terminar, last but not least: creo que la traducción correcta de T-Bone al italiano sería “Bistecca alla Fiorentina”, aunque en realidad también implica una manera concreta de cocinar el T-Bone o chuleta con hueso en forma de “T”.

Es un placer presenciar esta discusión que, como todas las discusiones (discusiones no implica en ningún caso darse de tortas ni nada parecido), esta está siendo extremadamente constructiva. Solamente echo en falta no poder evitar los inconvenientes de un medio escrito y remoto… pero prometo solucionar ese factor organizando una “Quedada Porquelodigoyo.com” en breve. Se aceptan propuestas de sitio/hora.

Muchas gracias.

Sir Anthony Worldgate.

1.-

De la RAE:

1.- De las tipologías descritas mi perfil es el (2) no provinciano que se consideran no provinciano. Soy de ciudad y no tengo ningún apego por volver a lo rural.

2.- La apreciación “De estos últimos hay bastantes y suelen ser muy críticos con el grupo (1) y con el resto de individuos del suyo propio.” me parece correcta y ajustada a la realidad.

3.- La primera parte es incompatible con la segunda: “En cuanto a la mentalidad y las costumbres particulares, pues sí, sobre todo las de aquí, es lo que hay. Pero sin exclusión a las demás…”. Queremos creer que eso es posible, pero este país es muy racista ( y no me refiero a negritos…sino a la gente que pueda venir de Miranda de Ebro para abajo).

4.- En lo referente a lo del egoísmo en las sociedades modernas y la subsiguiente frase “Tan omnipresente hasta en las sociedades avanzadas del mundo (¿tantas hay? yo conozco pocas…).”. Yo conozco las suficientes como para pensar que el mundo y las personas pueden ir a mejor…piense un poco qué sociedades pueden ser…

5.- La teoría del “Aquí se vive mejor que en ningún sitio”, de la “autodefensa”…no me sirve. No creo que sea sólo autodefensa esa maldita frase que tanto españoles, como vascos repetimos con profusión.

6.- Con todos mis respetos el párrafo que voy a entrecomillar es el síntoma perfecto que describe lo que verdaderamente, y actualmente, supone ser jipouzkoano y/o vasco, y que además de provincianismo puede denominarse con el término que hace poco tuve el placer conocer: ADEFASIÓN. Es decir, creyéndonos fashion…somos unos adefesios, de ahí lo de adefasión. Genial.

El párrafo es el siguiente:

“Dicho esto le voy a decir, Sr. Conde, que a mí me encanta esto. Obviamente no es el mejor lugar del mundo, porque en el mundo hay muchos lugares, pero a mí me gusta mucho. Vivo muy bien. Estoy hipotecado para 35 años, todo está carísimo y cuando me jubile a los 85 años habrá quebrado la seguridad social y tendré que buscarme la vida. Tengo estudios superiores y me pagan una mierdecilla comparando con lo que cobraría en otros lugares. Pero la gente que quiero vive aquí, el paisaje y el clima son sensacionales, las chuletas son insuperables y creo que la gente es relativamente correcta y respetuosa. Yo sí estoy notando un cambio en la gente últimamente. Se mueve más y conoce a más gente de otros lugares. Y juzga menos lo que hagan los demás. Y al menos en mi entorno la gente habla menos del “tema estrella” de nuestras tierras y es consciente de que hay problemas mayores…”

Efectivamente, no es el mejor lugar del mundo ni mucho menos, y vamos a peor. No me gusta. Es un país de retrógrados, gente que no ama la inteligencia y las cosas bien hechas. Hace por lo menos siglo y medio que la frase “bien hecho” no tiene sentido por el nacionalismo. Yo quisiera vivir mejor, no quiero esta sociedad para mí, pero me quiero quedar aquí y no irme como han hecho miles de personas. Por cierto los que más sirven para construír el país. Gente con materia gris. La gente que quiero vive aquí, pero políticamente esta sociedad está enferma. No se puede tener una sociedad de ricachones que apoye o desvíe la mirada ante una banda de terroristas y un lehendakari que hace proposiciones ilegales. Eso no sólo tiene consecuencias económicas, sino sociales de primer orden.

Odio el discurso paisajita, ñoño de nuestras construmbres y por supuesto que eso de que “y creo que la gente es relativamente correcta y respetuosa. Yo sí estoy notando un cambio en la gente últimamente. Se mueve más y conoce a más gente de otros lugares. Y juzga menos lo que hagan los demás.” ES ROTUNDAMENTE FALSO. Por coger Easyjets y Ryanairs no significa que la gente “sea” más abierta. Para asimilar otras realidades hay que querer estudiarlas y prepararse para los cambios…y con el COMO EN CASA EN NINGUNA PARTE lo que comentas es falso y siento que se tu espejismo.

El problema “estrella” tiene que seguir siendo estrella porque somos la vergüenza de Europa y del mundo civilizado…ALBERGANDO A LOS ÚLTIMOS TERRORISTAS y TENIENDO A LA OPOSICIÓN ESCOLTADA, mientras los que detentan el poder se van de rositas.

El problema estrella es que vivimos en unsa sociedad moderna que tolera, sí TO-LE-RA. el terrorismo, pero quiere las ventajas del capitalismo. Y a mí eso ME DA ASCO y no creo que sea síntoma de mejora…sino de PUTREFACCIÓN.

Yo he decidido que quiero esta tierra, pero por ahora no quiero estar mucho más rato en ella. No quiero soportar que el país anule el talento de la gente que quiere hacer las cosas bien. Y lo anula. Por la posición en que estoy soy un privilegiado observador de lo podrido que está esto y del odio, sí odio, que hay entre la gente de buena voluntad y mucho talento, pero sin el carnet del “partido”, que quieren hacer las cosas bien para este, nuestro, país, y no se le deja.

Todo lo que has mencionado me parece los más horrendo de este país, esa autocomplacencia…con toques paisajístico-gastronómico no es sino la superficie de lo enfermos que estamos. Y suerte mientras en este país haya gente como Sir Anthony o el que escribe, porque aunque nos llevemos las miradas y comentarios despectivos por querer hacer las cosas bien, seguiremos empeñados en ese defecto…apesar de los pesares y pese a quien le pese.

Yo no quiero esta Euskadi de borregos ricos, que se regocijan en el lodazal. Quiero una Euskadi libre y con ciudadanos comprometidos.

Ho detto,

Il Conte

provinciano, na.
1. adj. Habitante de una provincia, en contraposición al de la capital. U. t. c. s.
2. adj. Afectado de provincianismo.
3. adj. Perteneciente o relativo a una provincia.
4. adj. coloq. Poco elegante o refinado.
5. adj. ant. Perteneciente o relativo a cualquiera de las provincias vascongadas, Álava, Vizcaya y Guipúzcoa, y
especialmente a esta última. Era u. t. c. s.

provincianismo.
1. m. Condición de provinciano.
2. m. Estrechez de espíritu y apego excesivo a la mentalidad o costumbres particulares de una provincia o sociedad cualquiera, con exclusión de las demás.

Basándonos en el provincianismo podríamos clasificar a la gente en cuatro grupos. (1) Provincianos que se consideran
provincianos, (2) no provincianos que se consideran no provincianos, (3) no provincianos que se consideran provincianos y (4) provincianos que se creen no provincianos. De estos últimos hay bastantes y suelen ser muy críticos con el grupo (1) y con el resto de individuos del suyo propio.

Personalmente me considero del grupo (1). No habito en la capital, soy de Gipuzkoa (especialmente). De elegancia media eso sí. En cuanto a la mentalidad y las costumbres particulares, pues sí, sobre todo las de aquí, es lo que hay. Pero sin exclusión a las demás, sobre todo si no me molestan y no afectan demasiado a las mías, que uno no es la madre Teresa Calcula. Así es el egoísmo, ese valor (¿mejor característica?) tan universal en la humanidad. Tan omnipresente hasta en las sociedades avanzadas del mundo (¿tantas hay? yo conozco pocas…).

Cierto es que frases del estilo de “Aquí se vive mejor que en ningún sitio” son comunes y provincianas y sorprenden sobre todo cuando salen de la boca de alguien que lo más lejos que ha estado ha sido en Mallorca de vacaciones en un todo incluído. Pero bueno, esto nos devuelve a la teoría del 90%. Supongo que es autodefensa. No hay nada mejor que creerse lo que uno quiere para ser feliz. Tampoco parece tan horrible, ¿no? Así al menos hay menos deprimidos por la calle.

Dicho esto le voy a decir, Sr. Conde, que a mí me encanta esto. Obviamente no es el mejor lugar del mundo, porque en el mundo hay muchos lugares, pero a mí me gusta mucho. Vivo muy bien. Estoy hipotecado para 35 años, todo está carísimo y cuando me jubile a los 85 años habrá quebrado la seguridad social y tendré que buscarme la vida. Tengo estudios superiores y me pagan una mierdecilla comparando con lo que cobraría en otros lugares. Pero la gente que quiero vive aquí, el paisaje y el clima son sensacionales, las chuletas son insuperables y creo que la gente es relativamente correcta y respetuosa. Yo sí estoy notando un cambio en la gente últimamente. Se mueve más y conoce a más gente de otros lugares. Y juzga menos lo que hagan los demás. Y al menos en mi entorno la gente habla menos del “tema estrella” de nuestras tierras y es consciente de que hay problemas mayores…

Lo he decidido, ¡me quedo! Creo que soportaré tener que pedir dos zumos de naranja pequeños y un vaso grande… Al taxista que le aguante Rita, eso sí. Sólo espero que no avancemos demasiado y perdamos esa sensación de comunidad que al menos para mí tiene más ventajas que desventajas…

¡Viva el ruralismo bárbaro refinado!

Bien, quisiera hacer un par de apreciaciones. Yo también creo que Sir Anthony World debe participar en los comentarios si así lo estima oportuno, puesto que me imagino que el padre de los artículos tendrá algún derecho sobre las cosas que se vayan diciendo en su propia web. Como buen liberal, y quizás llevando al extremo la posición, Sir Anthony tiene en mente la frase adaptada de un famoso diario liberal online que reza “Que nadie opine por ti, ni siquiera yo”. Y por eso deja espacio para el juego. Pero bueno, son decisiones de cada uno…y cada uno verá lo que quiere y no quiere hacer en este blog.

El segundo asunto hace referencia al “provincianismo”. Yo creo que Cotolette de Agnello no entiende que el provincianismo y el que “la provincia se esté volviendo europea” es INCOMPATIBLE. Es decir, NO ESTOY DE ACUERDO ES QUE NUESTRA IDIOTEZ (LA JIPUZKOANA) SEA EQUIPARABLE A LA DE LA EUROPA AVANZABA.

Estamos en el peor de los punto posibles puesto que no vivimos en el ruralismo bárbaro de hace siglos, ni hemos alcanzado las formas de convivencia avanzadas que en el mundo hay. Estamos en una turbulencia o zona media, y sin visos de querer la estabilidad en ese mundo mejor. Nos hemos convertido en grises y, por tanto, no somos ni europeos ni nada. Nos creemos que somos los únicos que andamos…porque nos creemos los únicos habitantes del mundo. Empero, en el mundo hay más zonas, que andan…y que lo hacen mejor que nosotros (con sus fallos, bien, pero fallos para sí los quisiéramos cometer nosotros).

Por cierto, si para ser mejores personas y tener una sociedad mejor tenemos que comenzar a conducir por la izquierda, por mi parte, no hay ningún problema.

Saludos cordiales.

Count van der Maza

Writting in this blog is becaming more and more difficult. I’m so “provincian” that my English is not as fluent as I would like to. Besides I usually write without using spelling checkers (I think it’s a good intellectual exercise).

I can do that when I write in Spanish, but it’s more complicated when I do it in English, so, with Their Excellencies’ permission I’ll write in Spanish…

Empezaré con las alusiones (alusión en este caso). Discrepo con usted Sir Anthony. Cuando usted interviene comentando los comentarios (valga la redundancia) muestra su especial interés por ese post (no todos sus post le interesarán de la misma manera), o por alguno de los comentarios que ha recibido (no todos los comentarios le interesarán lo mismo). Y sobre todo demuestra que lee los comentarios que hace la gente. No pongo en duda su interés por los comentarios que recibe incluso cuando no interviene entre estos, pero siempre está bien el demostrarlo de vez en cuando, sobre todo en estos tiempos en los que todo el mundo tiene una página web con buzones de sugerencias y correos electrónicos que por supuesto nadie se digna en responder (probablemente ni leer).

Viglione. 2 cinturas. Cintura (2). NO COMMENT (imposible discrepar con Sus Excelencias). Cintura. ¡La provincia se
está volviendo europea! Porque estaremos todos de acuerdo en que esto puede pasar en cualquier ciudad europea y más
cuanto más al norte esté y más cabezacuadradas sean sus habitantes obsesionados con la corrección en sus procedimientos. O también puede deberse a la teoría del 90% (teoría de un amigo) que dice que el 90% de la población
es idiota. Mucha gente está de acuerdo con esta teoría. El problema radica en que esa mucha gente piensa que pertenece al 10%… De lo que sí estoy seguro es de que Viglione salió encantado del establecimiento de los dos zumos de naranja disfrutando de la superioridad intelectual que creyó tener… ¡O sea que todos contentos!

Stálgico. Me gusta más Sistálgico. Si se busca esta palabra en el google te propone otra porque no la conoce. Y propone Sistólico. Una palabra relacionada con el funcionamiento mecánico del corazón. Y por lo tanto relacionado con aquellos no nostálgicos.

London First. Lo cambio por London Fist. ¡Es que no me apetece conducir por la izquierda! ¿La vagancia del provinciano? ¿O un impulso del provinciano para evitar ser colonizado por otro que lo es todavía más?

Ciao.