En primer lugar: mi más sentido pésame a la humanidad, por la pérdida de tan magno lider, que servía de faro en la oscuridad.

Naturalmente, no dudaba de su opinión del primer artículo, el de Ian Gibson (la mía no es muy dispar), e incluso preveía que tendría sus reticencias ideológicas ante el segundo (que también comparto… las reticencias, digo). Pero me gustaría centrar la atención en el debate semántico, tal y como nos propone la Virgen del Pompillo. Al fin y al cabo ambos sabemos que la diferencia entre la “ética” de toda la vida (me refiero a la asignatura) y la moderna “educación para la ciudadanía” es más por continente que por contenido.

En cualquier caso, siempre me ha resultado curioso ver cómo la “derecha”/”centro”, autoproclamada “liberal”, de Expaña se alinea con la iglesia a la hora de defender que una asignatura religiosa tenga cabida en la escuela pública… pero de eso ya hablaremos otro día: hoy hablemos sólo de la lengua.

Sir Anthony Worldgate.

¡don Jesús de Polanco HA MUERTO! Hoy el curso de la Historia de la Humanidad (donde ya podemos incluir a los chimpaces) vuelve a dar un giro. No sabemos a dónde, pero ese giro se va a producir.

Bien, dicho lo cual, el insigne Anthony WorldGat tuvo la amabilidad de pasarme en artículo hace unos días. Además, de la respuesta. El artículo de este hispanista creo que sigue su tendencia habitual: infumable. No merece mayor comentario, a no ser que destaquemos que este tipo de residuos mentales hace el agosto (y el septiembre) con el Imperio del finado mencionado. Eso sí, siempre como voz grave y ademanes de manejar el cotarro como nadie.

La respuesta viva y ágil aunque no queda exenta de algún atropello ideológico fácilmente subsanable, pero que es más pasable que el vómito con el que el señor Gibson nos “deleita”.

Todo sea por que la gente entre en una dinámica de debates…

Saludos