Acabo de leer en la edición digital de El País que Ewa Sowinska, portavoz polaca de los Derechos del Niño, ha decretado que “Tinky-Winky” (morado, y con bolso) le parecía un poco moñón y, además, fomenta la homosexualidad entre los infantes de Polonia.
Dice el artículo:
Sowinska declaraba ayer, en una entrevista concedida al semanario Wprost, que quería que se investigase la serie ya que algunas personas le sugirieron que “promociona la homosexualidad”. “Pienso que será conveniente que esa sospecha sea estudiada por los psicólogos de mi oficina y que sean ellos los que dictaminen si la serie puede ser transmitida por la televisión o no”, señaló. “Me parece conveniente que un grupo de psicólogos hable al respecto con los niños, porque si efectivamente esos dibujos animados promocionasen comportamientos inadecuados habría que adoptar medidas para evitarlo”, añadió.”
No voy a ser yo el que defienda a capa y espada esa serie, realizada por la BBC, porque siempre he pensado que es uno de los factores claves para educar nuevas generaciones de niños subnormales. Pero yo creía que en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea recogía en su capítulo tercero (titulado “igualdad”) artículo vigésimo primero que…
Artículo 21. Igualdad y no discriminación
1.- Se prohíbe toda discriminación, y en particular la ejercida por motivos de sexo, raza, color, orígenes étnicos o sociales, características genéticas, lengua, religión o convicciones, opiniones políticas o de cualquier otro tipo, pertenencia a una minoría nacional, patrimonio, nacimiento, discapacidad, edad u orientación sexual.”
… y dicha Carta fue aprobada por el Parlamento, Consejo y Comisión europeos el siete de diciembre del 2000… pero claro, con todo el lío de si eso debe ir en la Constitución Europea, que si ahora tenemos nuevos socios… no sé cómo habrá acabado el tema.
La Comisión Europea no ha hecho más que dar un tirón de orejas a Polonia al dar su apoyo a la libertad de los medios de comunicación. Naturalmente nadie habla de una discriminación contra los homosexuales.
Por todo ello, y sin ánimo de ser exhaustivo, propongo una serie de medidas para el Estado Español™ no se quede atrás:
- La prohibición expresa de cualquier presencia de Barrio Sésamo en los medios. Todo el munso sabe que tanto Epi y Blas como Espinete y Don Pimpón vivían juntos (en pecado), lo cual podría ser indicio de homosexualidad.
- El cierre inmediato de la Cadena Cope por permitir, demanera retroactiva, el lesbianismo más que aparente de una de sus locutoras más populares, trístemente fallecida.
- La expulsión inmediata de Pedro Cerolo, Pedro Almodovar y Maria Teresa Fernandez de la Vega del país y retirada a los mismos del pasaporte del Estado. En españa no hay ni ha habido jamás maricones. Eso son conspiraciones judeo-masónicas.
- La reinstauración de la Ley de Vagos y Maleantes y la Ley de Peligrosidad Social.
- Y por último (por ahora), la retirada de todos los ejemplares bibliográficos de escritores homosexuales como Marcel Proust u Oscar Wilde, obras de arte de Warhol o Miguel Angel, música de Tchaikovsky o Benjamín Britten, etc.
Con todo ello, y un poco de suerte, quizás consigamos deshacernos de la peste sodomita que nos asola.



Bartoldo:
¡Qué bien te lo vas a pasar escribiendo sobre las andanzas de los hermanos mellizos Kaczyński! ¡Son la última revolución en la UE!
Por mucho que le pese a SuperAurreskuMan…Europa parece entrar en razón. Y por eso, el año que viene Zapatari a su casita. Eso sí, ¿gobernará Mariano…será Albertín…o será Espe?
Espe rules! Ak ak aaaaaaaaaaaaak!
Saludos
Por cierto: a Zerolo se le va la pinza de mala manera.
¿Este “hombre” quién es para pedir la expulsión de un país de la UE y generar un conflicto diplomatico?
Ataun, en este país están ocurriendo cosas geniales que provocan orgasmos mentales con final implosivos: un ministro poeta.
Leo en LibertadDigital: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276306688.html
Grandee…Grandee…por ahora me quedo aquí. El Fiordo lo tengo pagado.
Txalo
Estimado Count:
Europa parece estar entrando en razón… ¿con respecto a qué?
¿Te refieres a la nueva hornada de gobiernos ‘liberales’ o a la política social que están implantando en Polonia?
En cuanto a lo de Zerolo, ¿qué esperabas? Lo incoherente hubiese sido que, viniendo Zerolo de donde viene y siendo lo que es (la cabeza más visible de la lucha gay-lesbo en España), se hubiese quedado callado. Y tampoco se trata del ministro de asuntos exteriores, tiene un cargo de tercera, no exageremos…
A mí me parece perfectamente lógico que sea Zerolo, y no otro, quien haga unas declaraciones que son radicales pero que sin duda representan las ideas de parte del electorado del PSOE.
Y por cierto, lo de “hombre” entre comillas es cualquier cosa menos gracioso. Sería menos ofensivo que le llamases maricón directamente.
Al insigne SuperAurreskuMan:
Te pido que no saquemos las cosas de contexto. Aunque en este caso de igual porque los tres que dejamos posts aquí somos El Propietario, usted y yo, por lo que toda polémica no excede, muy a mi pesar, de estas fronteras digitales.
Dicho lo cual, Europa avanza. Avanza porque el Eje París-Berlín tiene mejor pinta que el anterior eje. Además, te recuerdo que progresar es ir adelante, evolucionar…cosa que la izquierda europea en general no comprende, y que la izquierda española desconoce. Siempre mirando atrás, rezumando odio.
Por último, lo de Polonía me recuerda al caso austríaco de hace unos años que protagonizó Joseph Haider: un líder del Partido Liberal que en realidad defendía proclamas de ultraderecha. Bien, ese caso como el de ahora son casos que creo que hay que corregir…mediante la disuasión. No mediante el veto o expulsión.
Saludos desde la sala de máquinas
El Conde
Bueno, como siempre, hay algo de base que nos hace no estar de acuerdo. Yo tengo una idea bastante clara de lo que significa para mí “progresar” e ir hacia delante, que va íntimamente ligado con el bienestar social y con un concepto de justicia e igualdad -y la política económica es tan solo la base para alcanzar estos fines-.
Vuestra idea de progreso es otro, así que tampoco merece la pena meternos en camisas de once varas.
Saludos desde el estudio de Beethoven
SuperAurreskuMan
Estimados todos:
Quisera zanjar el malentendido comentando que yo defiendo la idea de fondo que comenta Andoni, pero que poco o nada tiene que ver con lo que Zerolo dijo. Especifico a Zerolo porque en mi ánimo no ha habido afán de atacar a los gays, ni nada por el estilo. Para mi, como diría Risto Mejide, Zerolo es un producto. Y como tal, no me gusta lo que ofrece y no lo compro. Por tanto, una cosa es defender la libertad de las personas en su sentido más general, y como liberal esa es mi tarea, y otra cosa es que se me malinterprete por ir contra Zerolo. Pero como siempre, tendré que depurar las formas y las formas de accionar mis pensamientos porque así la causa liberar va a ganar pocos adeptos. Y creo que el Señor Propietario agrea conmigo.
Por otro lado, Miki, en tu frase “Yo tengo una idea bastante clara de lo que significa para mí “progresar” e ir hacia delante, que va íntimamente ligado con el bienestar social y con un concepto de justicia e igualdad -y la política económica es tan solo la base para alcanzar estos fines-.”, quisiera hacer una apreciación de fondo. La política económica no es sólo un instrumento que emana de no-se-sabe-bien-dónde, no. La política económica deriva de la concepción del mundo que uno tenga, y por lo tanto las políticas económicas existen en todos los regímenes políticos. Incluído el marxismo. Por lo tanto no hay política económica per-sé, sino que ésta se adapta a la óptica de cada ideología.
Dicho esto, Andoni y yo creemos en un Bienestar Social basado en la responsabilidad individual de los actos personales ante la vida. Y la justicía deviene de que haya IGUALDAD DE OPOTUNIDADES (liberalismo) y no, de la IGUALDAD DE FINES (socialismo, comunismo). Es decir, yo entiendo por justo que si quiero un coche japonés y el japonés quiere vender el coche haya un intercambio consentido, y que nadie lo impida so pretexto de-yo-que-sé bien superior. Eso es progreso. No es progreso, por lo menos para mí, que yo esté obligado a comprar productos agrícolas europeos porque haya unos señores que quieren vivir en su mundo inalterable (José Bové et altri) mientras condenan a la misera y a la muerta a cientos de miles de personas de forma clara. Eso, en mi Condado, no se denomina progreso.
Pero bueno, como hay más días que longanizas, tiempo habrá para discutir estas y otras cosas en este blog y fuera de él.
Saludos desde la sala de máquinas (porque en el lado de los Archiduques está vacío. ¿Aquí la gente curra? (retoric pregunt)).
Il Conte
Estimados blogtertulios,
Me ha encantado vuestra visión del progreso europeo hacia un bienestar social universal, que nunca tendremos, por lo menos no todos. Está claro que teniendo visiones diferentes del bienestar a conseguir nunca llegaremos a un punto que nos satisfaga a todos. Como se suele decir, nunca llueve a gusto de todos.
Sólo quería opinar en cuanto al origen de este post, el grandisimo tinki-winki. Si lo miras bien, es tan sólo un “muchacho” que se deja marcar por las tendencias actuales de moda y modernismo. ¿En que ciudad no ves miles de “hombres” con bolso? Es la moda, simplemente eso. ¿Y el color? El morado está volviendo chicos, y lo vereis. Estamos juzgando a un pobre “muchacho” por sus posibles inclinaciones sexuales, cuando tan sólo es un aficionado a la moda y al consumismo.
Un saludo a todos,
WilkY
PD. Para evitar malos entendidos, entrecomillo “muchacho” por su condición de muñeco.
Queridos camaradas,
Lejos de querer intervenir en la discusión que mantienen ustedes (yo creo que ya he dicho en el post todo lo que tenía que decir), les informo que hay novedades en el “caso Tinky-Winky polaco”.
Pueden leer detalles en el siguiente sitio (y en muchos más):
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Polonia/investigara/sexualidad/Tinky/Winky/elpepusoc/20070530elpepusoc_10/Tes
Muchas gracias, como siempre, por participar en mi blog.
Andoni.